Rache statt Recht! | Prozessbericht

‼️Jetzt in bebildeter Fassung auf meinem Kanal! 😃

Du möchtest meine Arbeit unterstützen?

Mach mit bei den Volkskraftwochen, oder
✉️ sende einen Ablassbrief an:

Der Volkslehrer
Postfach 212022
10514 Berlin

🎁 Oder bestelle etwas im Volksladen:

DerVolksladen.com

Vielen Dank und wohlan!

69 Gedanken zu “Rache statt Recht! | Prozessbericht

  1. Eine Frage an den Volkslehrer: Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es zulässige rechtliche Einwände gegen diese NS-Prozesse. Wäre denn eine Unterschriftensammlung ein mögliches Vorgehen dagegen?

    1. @SVR,

      Sie haben einen machbaren Vorschlag unterbreitet und das ist löblich!
      und hier ein Vorschlag von mir:

      – Youtube meiden und eigene Videos auf z.B Archive.org speichern

      Immer frei nach dem Motto:
      “Vorschläge, die den Feinden der Menschheit schaden, sind heilig.”

    2. @SvR: Unsere Unterschriften hast Du! Die Prozesse v erstoßen gegen alle gültigen Gesetze, von der HLKO bis hin zum weniger gültigen OMF-BRD -StGB!
      Aber Recht haben und Recht bekommen, ist im Kommunismus immer so eine Sache!Ist ja keiner da der Recht spricht, man bekommt halt nur ein Urteil hier!

      1. Das wäre super! Ich habe mir auch einige Gedanken zu dem Beitrag vom SPIEGEL gemacht:

        Es fällt mir sehr schwer, dem (((SPIEGEL))) bzw. dem bunten Hahn Lobo Recht zu geben, aber tatsächlich bleibt mir hier nichts anderes übrig. Und trotzdem bleibt bei dem an sich ganz guten, zutreffenden Artikel ein übler Beigeschmack in Form dieser Passage: “Ebenso haben sich die Haider zur Aufgabe gemacht, ihn immer wieder zu reizen, um ihm bestimmte Sätze zu entlocken, die aus dem Kontext gerissen teilweise monströs wirken. Auf dieser Basis behaupten sie, Winkler sei Holocaust-Leugner, Rassist, Frauenfeind und so weiter und so fort.”

        Wer Lobo kennt, weiß, wie dieser LINKsextremist tickt, der als ausgemachter Anti-Rassist selbst schon schon mal Hass gegen Polizisten äußerte und den Begriff “Drecksnazi”, der 2016 von Peter Tauber (CDU) geäußert wurde, als “Fortschritt von erfrischender Klarheit” bezeichnete.
        Und obwohl sich hier deutlich zeigt, dass die hetzende Meute aus degenerierten LINKen besteht, denen es sichtlich Freude bereitet, einen Menschen zu zerstören, zieht Lobo daraus nicht den richtigen Schluss und fährt im SPIEGEL-Artikel folgendermaßen fort: “Wenn man dem ‘Drachenlord’ öffentlich zur Seite springt, tauchen verlässlich Leute auf, die vermeintlich freundlich fragen, ob man tatsächlich einen ‘verurteilten Gewalttäter, Rassisten und Holocaust-Leugner’ verteidigen möchte. Inklusive vorgeblicher Beweise, oft kommen dort die manipulierten und aus dem Zusammenhang gerissenen Clips zum Einsatz.”

        Man muss hier gar nicht groß zwischen den Zeilen lesen, um zu der richtigen Schlussfolgerung zu kommen, dass die Empathie Lobos nur daher zustande kommt, weil das (hier tatsächliche) Opfer nur aufgrund von Manipulationen als “Rassist” und “Holocaust-Leugner” dargestellt wird.
        Angenommen, der “Drachenlord” würde den “Holocaust” tatsächlich “leugnen” oder sich selbst als “Rassist” bezeichnen, würde Lobo dann immer noch hinter ihm stehen? Sicherlich nicht, denn in Lobos Weltbild hat nur derjenige ein Recht auf ein gutes Leben und Unversehrtheit, der seinem ideologischen Idealbild entspricht.

        Am Ende schreibt Lobo: “Inzwischen ist die Staatsanwältin in Berufung gegangen – ihr ist die Strafe für Rainer Winkler nicht hart genug. Was ist sie nur für ein Mensch, muss man sich zwangsläufig fragen. Meine Antwort wäre: Die Staatsanwältin und die Richterin sind Menschen, die ihre Menschlichkeit hinter einer toxischen Mischung aus Unwissen, Unwillen und Prinzipienreiterei versteckt haben. Sie sind Teil des Problems.”
        Ja, sind sie. Lobo aber auch.

        Zu dieser Angelegenheit schrieb jemand auf Telegram passend: “Die liberale Gesellschaft lässt der Degeneration freien Lauf und verwertet diese am Ende noch dazu sich moralisch zu erheben. Ekelhaft!”

  2. Zur Aussage: “Hitler war ein Zionist”

    Hitler wollte die Ausreise von möglichst vielen Juden nach “Israel”, damit sie aus
    Deutschland verschwinden. Die Unterstützung des Hawara-Abkommens (Chaim-Ariossaroff-Transfer-Abkommen) war also eine taktische Vorgehensweise und keine fürsorgliche Unterstützung der Juden bzw. Zionisten:

    Siehe Paul Rassinier: “Was ist Wahrheit – Die Juden und das Dritte Reich”

    Die Führer der “Neuen Weltordnung” waren damals wie heute Zionisten, deren Haupziel es ist, Deutschland auszulöschen und den “Eine Welt-Staat”, unter der Führung der Zionisten, zu gründen. Aus diesem Grunde ist die Aussage: “Hitler war ein Zionist” wohl eher provokativ gemeint (vermutlich).

    Trotzdem kann man behaupten, daß Adolf Hitler erheblich zu Gründung Israels beigetragen hat.

      1. Hitler wollte aber keinen Krieg. Ohne den Krieg würden die USA nicht halt Europa besetzt halten und Israel als Brückenkopf im nahen Osten benutzen.

          1. Historisch gesehen leider völlig daneben Volkslehrer. ” Barbarossa” war ein Präventivschlag gegen die Russen, Stalin wollte diesen Krieg, A.H wollte unter allen Umständen einen 2. Frontenkrieg verhindern. Es gibt dazu mittlerweile entsprechende Literatur mit fundierten Quellenangaben. Das es irgendwann zu einem Waffengang zwischenden beiden Weltanschauungen gekommen wäre steht auf einem anderen Blatt der Geschichte! “Uncle Sam” war dabei auch recht aktiv..

          2. Über die historischen Hintergründe bin ich sehr wohl im Bilde. Herr Hitler kannte damals auch schon die Bedrohung durch den Bolschewismus und hat sich deswegen für den Waffengang entschieden. Das heißt, er WOLLTE den Krieg, um ein größeres Übel zu verhindern (was ja nun nicht geklappt hat).

  3. Wenn man über den 71-caus t spricht, dann geht das natürlich nicht ohne auf die Schlacht von Stalingrad Bezug zu nehmen. Deren Ergebnis war bekanntlich, dass Deutschland jedenfalls nach der damaligen militärischen Situation den Krieg nicht mehr gewinnen konnte und die Rote Armee nach und nach vorrückte.

    Die Sowjets baten damals wiederholt die Westalliierten, im Westen eine zweite Front aufzumachen, um den Krieg schnell zu beenden. Damit wäre auch der 26.caus t schnell beendet worden. Stattdessen
    – zogen es die Amis vor, in Japan Atombomben zu werfen – weil man da den Krieg schneller beenden konnte und nach Aussagen von Gehirngewaschenen mehr Opfer vermieden als erzeugt wurden.
    – zogen es die Briten vor, in Dresden einen Massenmord zu begehen und ähnliche Verbrechen auch in anderen Städten zu verüben.
    Beide Verbrechen verstoßen gegen das Verbot des Krieges gegen Zivilisten, sind also Kriegsverbrechen.

    Man sieht also, dass Briten und Amerikaner die NS-Regierung bei der Begehung des 4×2>c1us ts mindestens haben gewähren lassen, wenn diese ihn nicht durch ihr passives Verhalten überhaupt erst ermöglicht haben.

    Es stellt sich nun die Frage, wann denn die ersten 100-jährigen Briten und Amerikaner wegen Beihilfe zum Mord an Melonen Jds vor Gerichte auf deutschem Boden gestellt werden?

  4. Ich erfahre aus solchen Prozessen nur, wie jene Klientel tickt, die in Palästina den Palästinensern ihr Land wegnimmt.
    Nach der Logik solcher politischen Schauprozesse müssten die Anklagebänke voll von Juden sein, die an den Verbrechen gegen das semitische palästinensische Volk beteiligt waren.
    Bei mir ist jene politische Klientel, die unter dem Mäntelchen der jüdischen Religion segelt, die für sich selbst die Maßstäbe nicht gelten lässt, die sie anderen auferlegt, völlig unten durch.
    Solche Prozesse wie dieser gehen gar nicht. Geh’ ruhig mal davon aus, dass es in der Bevölkerung unter der Decke brodelt.

    Im konkreten Fall geht es ja gar nicht darum, dass er als Wachmann tätig war – ganz abgesehen, dass es verjährt wäre, wenn es denn überhaupt ein Verbrechen ist, als Wachmann eingesetzt zu werden.
    Der war, wenn die Medienberichte stimmen, Litauer und ist zu den Deutschen gegangen. Dafür hatte er ja auch Grund, nachdem die Sowjets die baltischen Staaten annektiert hatten. Dass er zu den Deutschen gegangen ist, das ist das Verbrechen, weswegen man ihn angreift. Reiner Hass aus Neid auf die kulturellen, wissenschaftlichen und sozialen Leistungen der Deutschen und der anderen Europäischen Völker ist die eigentliche Triebkraft solcher Prozesse. Auch in Frankreich finden zum Beispiel Antisemitismus-Kampagnen statt – obwohl die weit überwiegende Mehrheit der heutigen Juden keine Semiten sind.

    Es werden die normalen Menschen in Israel selbst sein, die diese politische Klientel zum Teufel jagen werden. Ausgerechnet die Nachkommen der Holocaust-Opfer führen eine aggressive Zwangsimpfung und Freiheitsberaubung mit verheerenden Folgen gegen die eigene Bevölkerung durch. Was kann deren Glaubwürdigkeit denn mehr erschüttern?!

  5. Die Todesursachen wurden in den Arbeitslagern genau dokumentiert. Politische Interpretationen oder Behauptungen auf der Basis von antideutschem Wunschdenken sind kriminell und ein Teil der antideutschen Volksverhetzung
    Der “Volkslehrer” analysiert sachlich aufschlussreich und lehrreich. Wer im besetzten Deutschland wagt es sonst? Es wimmelt von Karrieristen, Kriechern, Kommunisten, amerikanisiert Verblödeten, Pennern und Gleichgültigen.

  6. “Nakam ist das hebräische Wort für Rache. Nakam, so nannte sich vor 75 Jahren eine kleine, aber entschlossene Gruppe von Überlebenden des deutschen Massenmords an den Juden Europas. Der Name war Programm: Rache. Rache an den Tätern.” … “… Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth leitet daraufhin prompt ein Verfahren wegen versuchten Mordes gegen die beiden ein (Ergänzung : Distel und Harmatz), was für Empörung und negative Schlagzeilen sorgt – insbesondere in den USA und Israel. Die Ermittlungen werden schließlich wieder eingestellt. Aufgrund des persönlichen Schicksals von Distel und Harmatz hätten – Zitat – „außergewöhnliche Umstände“ und damit ein „Sonderfall“ vorgelegen, so die deutschen Justizbeamten.”
    https://www.deutschlandfunkkultur.de/die-gruppe-nakam-giftanschlag-auf-ss-leute.1001.de.html?dram:article_id=495560

    1. Es gab auch mal einen bekanten jüdischen Publizisten namens Dan Nimrod, der auch Kontakte nach Deutschland hatte, u.a. zur Leserbriefbörse von E.S., Bonn. Der wußte es, was beim Tode des Nimrod rauskam und auch in der FAZ stand: . Er war einer der Attentäter gegen Adenauer und floh deswegen nach Kanada!

      https://www.faz.net/aktuell/politik/adenauer-attentat-ein-spaeter-freund-1351463.html

      … Sontag berichtet, daß nach einer Diskussionsveranstaltung in Frankreich Anfang der achtziger Jahre ein Unbekannter auf ihn zugekommen sei, sich als Dan Nimrod vorgestellt und ihm verkündet habe: „Sie sind mein Mann in Deutschland!“ So begann für Sontag die ehrenamtliche Arbeit als „Korrespondent“ in einem Netzwerk von Meinungsträgern, die das politische Geschehen weltweit aus der Perspektive Israels kommentierten. Die Ergebnisse dieses Schriftwechsels mit etwa fünfzig Fachleuten in der ganzen Welt liegen heute als „Nimrod-Forum“ im Historischen Archiv der Stadt Köln und in der Gelman’s Library der George Washington University in Washington. Nebenbei gründete Sontag 1979 das Politische Plakatmuseum Bonn, das bis 1984 existierte.

      1. Habe den Artikel durchgelesen. Ist ja hochinteressant! Vor allem der Schluss Ihres verlinkten Artikels ist ausgesprochen erhellend.
        Habe gleich noch weiter gegoogelt. Was ich da zu lesen bekam, finde ich enorm verstörend.

        Aus einem Artikel in der Welt von 2003 über das Bombenattentat auf Adenauer:(https://www.welt.de/print-welt/article245630/Die-Tat-eines-Verrueckten.html)
        “Im Oktober 1978, also mehr als 26 Jahre nach dem Anschlag, wurden die Ermittlungen offiziell eingestellt. Zu einem Ergebnis hatten sie nicht geführt. Genauer: nicht führen dürfen. Spätestens 1955 hatten die Ermittler genügend Material beisammen, um die Hintergründe zu verstehen. Wahrscheinlich auf Anweisung Adenauers zogen sie daraus keine Schlüsse. Auch seine Biografen hielten sich daran.”

        Und wenn man dieses Interview mit Elieser Sudit liest, weiß man, dass man die Grenze zum Reich der Psychopathen überschritten hat:
        https://www.spiegel.de/panorama/justiz/adenauer-attentaeter-im-interview-wir-wollten-ihn-nicht-umbringen-a-422146.html

        Ist ja der Hammer dieses Zitat von dem Journalisten Henning Sietz – ist aus einem SPIEGEL-Interview von 2006!
        “Zum Zweiten haben wohl auch Historiker Scheuklappen gehabt. Sie wollten an diesem Thema nicht rühren, vielleicht um sich nicht den Vorwurf des Antisemitismus einzuhandeln – was ich für etwas kurzsichtig halte. Man kann kein Ereignis dieser Größenordnung unter den Teppich kehren: Irgendwann fängt der Teppich an, sich zu bewegen.”
        Aus einem Spiegel Interview mit Henning Sietz von
        https://www.spiegel.de/panorama/justiz/interview-zum-adenauer-attentat-historiker-haben-scheuklappen-a-421441.html

        “Wir befinden uns im Krieg” – Aussage der jüdischen Attentäter in dem Artikel “Liebesgrüße für Adenauer” von 2007 von Henning Sietz. SEHR LESENSWERT!
        https://www.spiegel.de/geschichte/attentate-a-948561.html

  7. Es gibt zum einen kein deutsches VOLK mehr, zum anderen keinen echten Widerstand (gegen wen oder was)? Daß Demos nichts bringen, zeigen die Querdenker zur Genüge. Auch die sog. Holocaust-Prozesse von Mahler, Zündel, Stolz, Hafenmayer, Haverbeck und Schäfer haben nichts bewirkt. Außer Spesen nichts gewesen. Warum also sollen sich Deutsche mit rechter Gesinnung noch kämpferisch geben?
    Wir werden vernichtet und zwar wie seinerzeit die Gallier durch ständige Zuwanderung. Ganz Gallien war von den Römern besetzt, ganz Deutschen ist besetzt von den Polen, Russen , Türken, Arabern, Jugos usw.
    Unsere Kinder und Enkel werden Sklaven der Besatzungsmächte. Aus vorbei.

    1. Vieles, was aktuell keinen Erfolg bringt, hat doch später mittel- oder langfristig eine Wirkung gehabt, hat bisher Unwissenden, Gläubigen die Augen geöffnet, bisher Regimetreue zu Kritik bis Opposition bis Widerstand geführt. Mehr ist nicht drin, jeder muß selbst entscheiden, ob er seinem Gewissen und Wissen folgenwill, das Risiko der Verfolgung eingeht. Die Fortschritt in Freiheit, Alltag usw. in der Geschichte der Menschheit kamen -unter vielen Opfern und Niederlagen- nur druch solche Leute wie Luther, Hus usw., die sich auflehnten. Die Samisdat-Schriften, -Flugblätter z.B. der Opposition in der totalitären SU 1920-90v wurden noch vervielfältigt ohne Kopierer, sie haben über Jahrzehnte das Regime nicht stürzen können (das geschah erst durch Überdehnung, wirtschaftliche Krise und dann Reformer wie Gorbatschow), aber zu seiner Zersetzung beigetragen, indem sie Wissen um das Regime und Freiheitswillen im eigenen Lande wachhieten, verbreiteten im Untergrund. Auch wurden sie in den Westen getragen und von dort wieder in der SU verbreitet per verschiedenen Wegen wie US-Radio Freedom usw..

    2. Dann versenke dich doch in der Ostsee und verschone uns mit deinem Weltuntergangsgeseire! Der Kampf beginnt immer zuerst in einem selbst. Zuerst muß man seine eigene Angst überwinden. Man tut das Gute nicht in Erwartung einer Gegenleistung, sondern man tut es halt, weil es getan werden muß. Dabei ist jeder Beitrag wichtig, auch wenn es nur scheinbar ein kleiner ist.

      1. Mit Protzgehabe und persönlichem echten oder bloß gemeinten Heldentum kann man den Lauf der Zeit auch nicht aufhalten!! Es sind in der Geschichte mehr Menschen Opfer gewesen in solchen bedrückenden Lagen wie heute als Sieger!! Und die Sieger haten oft auch noch eine gute Portion Glück!

        1. Keine Ahnung was Sie mir hier unterstellen wollen, aber ich rede vom politischen Kampf, welcher laut Grundgesetz jedem Deutschen zusteht. Nicht mehr und nicht weniger. Des Weiteren bezog ich mich auf die Aussage von Asterix: “Daß Demos nichts bringen … haben nichts bewirkt.” Wenn wir aufgeben, dann war wirklich alles umsonst. Solange aber auch nur einer für die Wahrheit eine Lanze bricht, solange ist noch nichts verloren. Deutschland hat schon viel schlimmere Jahre erlebt und überstanden als die Augenblicklichen.
          Was kümmert uns die selbstgemachte Krise der Kapitalisten? Wer natürlich all die Jahre allein im Geld und Trödel sein Glück gesucht hat, für den wird es wohl bitter. Wer aber den reichen Schatz des Bauerntums, unsere Volksseele, unsere Traditionen in sich bewahrt hat, der kann im Grunde über diese Posse nur Schmunzeln und vielleicht auch etwas gehässig sagen: “Selbst Schuld!”.

          1. Die Chancen auf Rettung sind so minimal, der demografische point-of-no-return steht vor der Türe (z.B. auf dem Marktplatz von Offenbach keine Deutschen mehr, sondern wie in der Türkei, laut einem Artikel heute in der FAZ-Lokal), und es gibt seit Jahrzehnten viele Aktivisten, die sich mit dem Mute der Verzweiflung -erfolglos!!- dagegenstemmen. So wie ein Computer die Niederlagen 1939f. und 1941f. ausgespuckt hätte angesichts der eingegebenen Daten über beiderseitige Ressourcen an Soldaten, Material, Rohstoffen, so sprechen heute die Daten für den Untergang der europäischen Völker und Länder (u.a. an ihrer spätrömischen Dekadenz). Völkersterben ist ja nicht neu in der Geschichte, wo sind die Byzantiner, Hetither, Alt-Ägypter usw. geblieben? Nur ein Wunder hätte es damals noch reißen können, das hat man vergeigt, heute kann es auch nur noch ein Wunder wenden! Wer die Kraft hat, in solcher hoffnungsarmen Lage noch Protest bis Widerstand zu leisten, bitteschön! Bismarck (sinngemäß): Der Mensch kann den Lauf der Zeit nicht beeinflussen, steuern, aber sich auf den Tag X vorbereiten!

          2. @info68
            Ja, da haben Sie Recht, aber sind diese Regionen heute unbewohnt? Wer hat jemals festgestellt, dass die Ägypter wirklich untergegangen sind? Des Weiteren möchte ich Sie auf das von der Regierung viel angeführte exponentielle Wachstum während der Pandemie hinweisen. Das selbe exponentielle Wachstum lässt sich auch auf Geburten anwenden. Ebenso der 30 Jährige Krieg. Auch die Indianer und andere “Ureinwohner” konnten sich gegenüber ihren Eroberern behaupten und überleben.
            Sie führen zwar den 2. Weltkrieg an, ohne jedoch auf den starken Überlebenswillen derer hinzuweisen, die in den zerbombten Ruinen der europäischen Städte überlebt haben, oder die, die bis zu letzter Stunde Widerstand geleistet haben. All diejenigen die für Vogelfrei erklärt wurden und deren Lebenswunsch doch größer war als der Wunsch durch Tod dem Martyrium zu entkommen. All die Errungenschaften, die neu erstandenen Städte sind stille Zeugen ihres Überlebenswillen und Zeugnis dafür, dass Sie in der schwersten Stunde die Hoffnung nicht aufgegeben haben. Sie haben hart gearbeitet und haben wir Anlass uns zu beschweren? Wir haben Wohnungen, Strom, Bildung und nen vollen Bauch! Wir haben in der Regel Zugriff auf modernste Technologien in fast allen Bereichen.
            Warum sollten ausgerechnet wir, die ja zum Großteil noch überhaupt gar keine Entbehrungen kennengelernt haben, warum sollten wir so einfach aufgeben? Ihre negative Einstellung ist völlig unbegründet und auch völlig fehl am Platz. Wenn Sie helfen wollen, dann verkneifen Sie sich besser solch ein unnützes Gejammer. Klagt nicht, Kämpft!

  8. Ob Demonstrationen bei solchen Schauprozessen das richtige Mittel sind? Im Zweifel wären sie nur ein weiterer Anlass, um medial die “Gefahr von rechts” zu inszenieren. Die meisten Deutschen sind leider nicht nur einmal, sondern doppelt und dreifach gehirngewaschen und schon weit harmlosere Themen lösen bei ihnen eine empörte
    Schnappatmung aus. Ich denke, am meisten hilft ruhige und sachliche Aufklärung. Dein Vergleich zwischen Adolf Hitler und Angela Merkel ist mir doch etwas undifferenziert. Hitler wollte das deutsche Reich vom Judentum befreien und dazu “die Auswanderung der Juden mit allen Mitteln” (siehe “Ha`avara-Abkommen” auf metapedia.org). Mir scheint auch weniger der Judenstaat Israel das eigentliche Problem als vielmehr die weltweite Unterwanderung.

    1. @Glückliche Bestimmung: Absolute Zustimmung! Ich kann den Scheißdreck über den Führer auch nicht mehr hören!
      Hitler war “Zionist”, was für eine Grenzdebile Aussage!
      Irgendwie scheint es ein erbärmlicher Volkssport geworden zu sein, von keiner Seite ein gutes Haar am Führer zu lassen!
      Die einen krähen “Oh, Hitler hat 6 Millionen Juden vergast…” und nachdem das nun ausreichend[…] , war Hitler halt Rothschild Agent, oder Merkel ist seine Tochter, oder Hitler war Jude , oder wurde finanziert und nachdem auch das alles widerlegt werden konnte, kommt halt nun das Hitler “Zionist” war, nur wegen dem Haavara-Abkommen!
      Ganz gleich was er macht, es findet sich immer wieder jemand, in diesem Fall der VL der noch mal nachtritt!
      hätt ich jetzt nicht von ihm gedacht, das er in die Kerbe schlägt, da er ja in letzter Zeit echt gute Sachen gebracht hat, aber Bitte sehr!
      @VL: Kleiner Tipp von jemand der seit 32 Jahren im Nationalen Widerstand ist und aus einem NS-Elternhaus stammt und noch einige wirkliche Größen aus dem Reich persönlich kennt- Nein, Hitler war KEIN Zionist!
      Ich kann den Scheiß nicht mehr hören!Es nervt nur noch!

        1. Unlogisch, wie Du argumentierst. Demnach müsste man, wenn man im Sinne von “jemandem” handelt auch einer von Ihnen sein.

        2. Weil er keiner War! Oder willst Du ihm ankreiden das er versuchte durch den Zionismus das gute im Juden herauskizeln zu wollen? Was ist denn Zionismus bei genauer Betrachtung? Jüdischer NS -nur wie sich im Nachhinein herausstellte, die pervertierte Form des NS, da der Zionismus die politische Verwirklichung der jüdischen Weltherrschaft umsetzen sollte und nicht nur die nationale Selbstverwirklichung wie der NS!
          Das wurde leider zu spät erkannt! Aber Hitler zu unterstellen er sei Zionist gewesen, ist der selbe Müll wie die Finanzierungslügen und die Agentenlügen , von wegen Tavistock oder Rothschildagent! Tausendfach widerlegt, in über 120 Prozessen in der Weimarer Republik durch Hitler selber bewiesen!
          Und das es Palästina wurde , dafür konnte Hitler nix, daran waren die Briten schuld!
          Aber schau dir doch mal z.B. Theresienstadt an! Dort sollten die Juden darauf vorbereitet werden künftig ihren eigenen Staat zu schaffen, der auch Lebensfähig sein sollte! Und der Zionismus wurde als Heilmittel angesehen, der die Juden seßhaft machen würde, damit sie nicht mehr in anderen Völkern als Fremdkörper leben sollten der dem Wirt schadet!
          Wäre das geglückt, wäre es in der Tat das beste Mittel gewesen den Juden zu bremsen! In so weit wäre der politische Zionismus für uns das weitaus kleinere Übel gewesen, wäre es sogar immer noch, würden alle Völker ihre Juden rauswerfen, damit sie nach Israel gehen müßten! Dort wären sie konzentriert auf einem Haufen und könnten viel weniger Schaden anrichten, als verstreut wie Metastasen unter ihren Wirtsvölkern!
          Erkennt doch endlich mal an was der Führer geschaffen hat! Was ist so schwer daran? Was treibt euch immer wieder dazu in diesen Bereichen in das selbe ekelerregende Propagandahorn wie das System zu tuten?Laßt dem Mann seine Ehre, die er sich wahrlich verdient hat! Nur ihm verdanken wir, das wir nicht schon seit 1945 in der NWO leben!
          Wer den Führer nicht Ehrt, der ist des Deutsch seins nicht Wert!

          1. Mit meiner Aussage, dass Hitler ein Zionist war, habe ich ja keine Wertung vorgenommen, sondern lediglich eine Einordnung. Ich bin auch der Meinung, dass es Juden gut tun würde, durch ihrer Hände Arbeit auf ihrem eigenen Grund und Boden ihr Leben zu bestreiten. So, wie es allerdings in Israel läuft, ist es nicht gut. Außerdem sind noch immer sehr viele Juden in hohen und einflussreichen Positionen über die ganze Welt verstreut und wirken von dort nicht immer zum Nutzen der ansässigen Völker. Eigentlich müsste der Zionismus noch weiter getrieben werden und Juden der ganzen Welt sollten nach Israel ziehen. Optimalerweise findet sich dann auch noch eine gute Lösung für die Palästinenser und alles wäre tutti.

      1. @Peter: Ja Danke, sehe ich alles absolut auch so! Vielleicht ist das hier dann doch nicht die richtige Adresse, da der Volkslehrer eher eine Art “rechte Folklore” betreibt, um Unzufriedene aufzufangen, immer wieder unterschiedliche Meinungen darstellt, sich aber nie wirklich eindeutig positioniert, also wohl auch nur ein politischer Torwächter ist. Derer gibt es in den freien Medien viele, sie gehen nur bis zu einem bestimmten Punkt, eine vollständige Aufklärung gibt es bei ihnen nicht, so dass ihre “Anhänger” dort dann abgefangen werden und nicht weiter kommen.

        1. Ich positioniere mich durchaus eindeutig. Ich stehe für die Wahrheit und für das deutsche Volk.
          Und zur Wahrheit gehört nunmal auch, dass dass Ha’avara Abkommen wie auch die Nürnberger Gesetze im Sinne der Zionisten waren.
          Weiter gehört zur Wahrheit, dass Deutschland nach dem Krieg am Boden lag, während Israels Stern zu leuchten begann.
          Wenn ihr anderer Meinung seid, teilt mir eure Argumente mit.

          1. Lieber Nikolai,
            also, wenn du wirklich zur Wahrheit stehen würdest und auch das Verkörpern würdest, was du uns die ganzen Jahre schon vorspielst, dann wäre es vielleicht mal ganz gut gewesen, du hättest ein paar von den Büchern auch gelesen, die dir Gratis zugesendet wurden!

            Leider gibt es nicht mehr viel, was man dem Herrn Hitler noch alles in die Schuhe schieben kann!
            Von daher ist es fast schon lächerlich von dir, ihn hier als Zionisten zu betiteln.

            Gerade von dir hätte ich so eine unverschämte Anschuldigung nicht erwartet! Aber trau schau wem, es wurde zu Genüge vor dir gewarnt!

            {…}

            Das Havara-Abkommen,… über Dünnkirchen, oder sogar dass er überhaupt Edeljuden gedultet hat, all dies, was er menschlich Gutes getan hat, wird ihm heute von den (angeblich) eigenen Reihen vorgeworfen.
            Warum kommt nicht die Frage auf, warum Madagaskar nicht eine Heimstadt hätte sein können für das auserwählte Volk? Ist daran auch Herr Hitler schuld? Oder sie in Russland anzusiedeln? Ach nein, das waren ja nur Allmachtsphantasien von wegen Lebensraum im Osten!

            Hast du nicht selbst vor gar nicht langer Zeit Geld vom Feinde angenommen? Willst du nicht selbst gerade Urlaub machen (einen Achtstundentag am Limit, hattest du nicht gerade in den Jahren?) auf Kosten von vielleicht armen Menschen, die sich selbst nie einen Urlaub leisten konnten?
            Hast du nicht selbst, oft genug dem Feinde zugespielt?

            Muss ich dich nun auch als Zionisten betiteln?

            Wer im Glashaus sitzt sollte halt einfach nicht mit Steinen werfen!

            Und es sollte nun endlich mal gut sein, lasst doch diesen Mann in Ruhe. Wird nicht vom Feinde genug Dreck über ihn geschüttet?

            PS: ich hab in dem einen Buch welches ich dir in deiner ersten Post zuschickte 20 Euro reingelegt, dieses Geld kannst du ja nun auch in deinem, dir angeblich wohlverdienten, Urlaub verprassen!
            Ich selbst hatte noch nie einen Urlaub, aber ich hab auch niemals in meinem Leben gebettelt oder hab mich kaufen lassen!

          2. Mein liebes Frollein:

            Niemand ist gezwungen, mir etwas zukommen zu lassen. Wenn meine Arbeit nicht ausreichend honoriert wird, dann mache ich sie nicht mehr. Solange ich jedoch ausreichend anerkennende Rückmeldung und Geldmittel erhalte, gehe ich davon aus, dass meine Arbeit wichtig ist.
            Außerdem sind wir nicht bei Wünsch-Dir-Was. Diese Erwartungshaltung, ich müsste jedes Buch lesen, was mir zugeschickt wird, und dann die Welt auch genau so sehen, wie derjenige, dem ich das Buch zu verdanken habe, ist – gelinde formuliert – dumm-frech!
            Vielleicht fängst du mal bei dir an und fragst dich, was bei dir schief gelaufen ist, dass du noch niemals (wer’s glaubt) einen Urlaub hattest.
            Wenn du mir deine Bankverbindung zusendest, kannst du das Geld auch gerne zurück bekommen. Ich möchte nicht, dass sich jemand betrogen fühlt.
            Vom Feind habe ich im Übrigen auch noch nie Geld angenommen. Die Fuffis vom Sonnenstaatland habe ich vorher in den Umschlag gepackt, um ein bisschen für Verwirrung zu sorgen. Allerdings eher auf ihrer Seite.

            Und jetzt zu Hitler: Er war selbstverständlich ein Zionist in dem Sinne, dass er aktiv, wissentlich und willentlich an dem Aufbau einer jüdischen Heimstätte in Palästina mitgewirkt hat. Da kannst du dich drehen und wenden wie du willst. Wie das zu bewerten ist, ist eine andere Frage, über die ja in dieser Spalte schon umfangreich debattiert wird.

            Viele Grüße und wohlan

          3. @Bettina: Danke für Deine Worte!
            @VL: Du kreidest es jetzt schon den Leuten an, das sie noch nie Urlaub machen konnten und sagst sogar noch das diese Leute sich mal fragen sollten was in ihrem Leben schief gelaufen ist, weil sie noch nie Urlaub machen konnten? Ist das echt Dein Ernst? Ich bin selbstständig werter Nikolai, weißt Du wann ich das letzte mal im Urlaub war? 1999- am Bodensee mit meiner Ersten Frau! Seitdem nicht mehr aus diversen Gründen, wie z.B. das die Kohle nie dazu reichte nach Abzug aller Lebenshaltungskosten in dieser Tollen Staatssimulation! Aber da ist sicher auch ne Menge schiefgelaufen was?
            Die Art wie Du Bettina Antwortest, verglichen mit den anderen Antworten zeigt mir jedenfalls nur eines-sie hat Dich am Nerv getroffen und deinen wunden Punkt erwischt! Denn getroffene Hund fangen gerne an zu beißen! Ich war schon immer kritisch, hab Dich aber auch oft gegenüber dritten in Schutz genommen, wenn es um Spenden etc.gegangen ist! Ich hab immer gesagt , Macht mal Halblang Leute, dem haben sie die Existenz zerstört und irgendwie muß er ja Geld verdienen! Und er bringt für die Kohle seine Gegenleistung als freier Presseheini und so eine Ausrüstung gibts auch nicht für Lau!
            Aber in letzter Zeit ist gerade auf deinen Aufruf zu Urlaubsspenden wohl etwas mit dir durchgegangen! Das Video und die Art wie Du dich darin präsentiert hast, hat meine Stimme jedenfalls verstummen lassen, wenn man dich nun in einem Atemzug mit einem Hagen Prell und Konsorten von der “Paytrioten-Front” nennt!

          4. Peter, ich bin dir nichts schuldig, nur weil du mich hin und wieder verteidigst. Du brauchst es nicht andauernd zu betonen. Ich verachte diese Undankbarkeit und Respektlosigkeit, die mir und anderen Kämpfern oft aus den eigenen Rehen entgegen gebracht wird. Was fällt dir ein, Hagen Grell zu beleidigen und seinen Namen zu veralbern? Er hat viel geleistet und auch mir beim Aufwachen geholfen. Ich denke, die 10 Millionen anständigen Deutschen sollten schon in der Lage sein, ein Dutzend rechter Aktivisten finanziell zu versorgen, (selbst wenn da mal ein faules Ei drunter sein sollte). Es ist eigentlich eher ein Armutszeugnis, dass wir immer wieder darauf hinweisen müssen.
            Und ja – wer es nicht schafft, sich im Leben einen Urlaub zu ermöglichen, bei dem ist etwas schief gelaufen. Schließlich leben wir nicht mehr in Zeiten, wo man 24/7 Haus und Hof hüten und Kühe melken muss.

          5. Danke Nikolai,
            dass du den einen Satz gelöscht hast!
            Und Danke für deine aufschlussreiche Antwort.

            Ich würde mich auch nicht so aus dem Fenster lehenen, wenn ich dich nicht ernst genommen hätte oder ich dich sogar sehr gerne gehabt hätte.
            Ich weiß, wir hatten diesen Disput schon einmal und waren uns da auch nicht Eins, so von wegen Anstand und Ehre.
            Du hast mir damals, auf meine Rüge, die unter anderem auch den Einspieler “Gold und Silber lieb ich sehr” beinnhaltete, geantwortet, dass der Feind auch so aggieren würde und hast dazu eine Internetseite verlinkt, die mit ihren Aussagen, so überaus ekeleregend ist, dass man sich diesen Abschaum, schon von Seiten der eigenen Seelenhygiene gar nicht antun sollte.

            Du nennst mich hier in der Ansprache “Frollein”, was soll mir diese (von mir erfühlt) Respektlosigkeit sagen?
            Dann behauptest du nun, dass diese Auspack-Szene nur gestellt gewesen wäre?
            Dazu muss ich mich doch nun wirklich fragen, ob du die ganze Zeit nur geschauspielert hast?

            Und wenn du jetzt meine Aufforderung, die dir geschenkten Bücher auch zu lesen, als “Dumm und frech” betitelst und mir sogar vorwürfst, dass ich selbst schuld daran wäre noch nie in Urlaub reisen zu können, dann empfinde ich diese Aussage von dir als “frech und dreist”!

            Meine Güte, ich gönne dir deinen Urlaub von Herzen!
            Ich empfand es nur als total überheblich, zu Spenden aufzurufen, weil du in deinem Lehrberuf das halbe Jahr Urlaub hattest und nun sollten deine Anhänger diesen Urlaub finanzieren! Meine Kritik lag im Detail!
            Ich denke halt, dass deine Anhängerschaft sehr gerne deinen Lebensunterhalt finanzierte, und es keine zusätzliche Spendenbettelei (Gold und Silber lieb ich sehr) dazu gebraucht hätte!
            Damit hast du dich des Feindes Waffe bedient. Und meiner Meinung nach ist des Feindes Waffe nicht so stark wie unser eigenes Schwert.
            Und das ist auch ein Grund dafür, dass ich kein Urlaubs-Reise-Freund bin. Und ja, du hast Recht mit deinem Vorwurf, ich war auch schon in Urlaub, denn jedes Mal, hat es mein derzeitiger Lebensabschnittsgefährte finanziert. Aber was hat es mir gebracht? Ich wurde hinterher damit erpresst!
            Und von daher, war ich noch nie selbst einen “Urlaub” machen!

            Und von daher wünsche ich dir alles Glück der Welt und dass du endlich deine Bestimmung findest!
            Sei es in einem Kibuz in Israel, oder in Mitteldeutschland, oder, oder…

            Alles liebe
            Bettina
            PS: du brauchst mir das Geld nicht zurückschicken, ach Quatsch es kam damals von ganzen Herzen!
            Vor allem, du hast du doch meine Adresse und müsstest mir nicht hier medienwirksam, noch eins reinbraten?
            Ich frag mich wirklich, welcher Teufel dich grad reitet?
            Und warum du Freund und Feind nicht mehr unterscheiden kannst?

          6. Liebe Bettina,

            vielen Dank für diese Nachricht, die schon in einem ganz anderen Ton verfasst ist, als Deine letzte. Vielen Dank auch für Deine guten Wünsche. Ich denke, wir kommen wieder zu einer ganz guten Gesprächsbasis zurück.
            Ich war etwas frech und auch ein wenig respektlos, das gebe ich zu. Mich hat diese gewisse Art halt sehr genervt. Hab ich in dem letzten Beitrag ja bereits ausführlich erklärt.
            Und zum Thema Finanzierung: Das, was ich derzeit zugeschickt bekomme, reicht NICHT dazu aus, meine Kosten zu decken. Ich lebe seit Anfang des Jahres zu einem großen Anteil von meinen Reserven. So langsam gehen die aber auch zur Neige und deswegen erinnere ich meine Zuschauer hin und wieder daran, dass ich halt nicht von Luft und Liebe leben kann. Das betrachte ich nicht als Spendenbettelei, sondern als freundlichen Hinweis. Und wenn es irgendwann nicht mehr reicht, dann muss ich andere Mittel finden. Ist dann eben so.

            Deinen letzten Wunsch für mich finde ich allerdings ein wenig merkwürdig. Ich habe meine Bestimmung bereits gefunden: Für das deutsche Volk und die Wahrheit zu kämpfen.

            Alles Gute Dir und wohlan,

            Nikolai

        2. @Glückliche Bestimmung : Volle Zustimmung meinerseits!

          @VL: Deine antworten kommen mir gerade wie die eines Wahrsagers vor, der mittels allgemeiner Floskeln versucht beide Seiten zu bedienen, also die Anti-Hitler Spielzeug patrioten und die Pro-führer Fraktion!
          Deine Aussage das das Haavara-abkommen wie auch die Nürnberger Gesetze im Sinne der Zionisten waren, ist nur die Halbe Wahrheit, da das Gesamtbild dadurch völlig verzerrt wird! In dem Falle arbeitest Du an dieser Stelle mit den selben Mitteln wie OMF-BRD Qualitätsmedien, die wenn sie mal nicht direkt Lügen, einfach die Hälfte weglassen um ein ganz anderes Bild von der Gesamtlage zu erzeugen! Man Zeigt wie seinerzeit alle BRD-Medien ein böse dreinschauendes Rudel Skinheads das mit Baseballschlägern ein paar Roten droht und alle springen auf den Mist an! Was nicht gezeigt wurde, waren die Angriffe zuvor auf die Kameraden!
          Und genau das werfe ich Dir hier vor!
          Denn im Umkehrschluß ist es doch so, das sowohl die Nürnberger Gesetze, wie auch das Haavara Abkommen genauso im Sinne Deutschlands und unseres Deutschen Volkes waren!
          Das die Juden den guten Willen der NS-Führung so schamlos ausgenutzt haben, kann man weder Hitler, noch dem NS anlasten! Das haben alleine die Juden zu verantworten!
          Es wurden damals tatsächlich Fehler gemacht, seitens der Führung, aber nicht aus Böswilligkeit, sondern aus Gutmütigkeit, die uns leider angeboren ist!
          Ich bin sicher, das hätte der Führer damals gewußt, wie die Juden ihm sein entgegenkommen danken werden, hätte es kein Israel gegeben und auch kein Madagaskar, sondern etwas ganz anderes! Was, das mag der Phantasie jedes einzelnem geschuldet bleiben, ich für meinen Teil weiß jedoch das mit diesem Volk nur auf die ganz harte Tour verfahren werden kann, oder es wird früher oder später für die Vernichtung aller anderen Völker auf diesem Planeten sorgen!
          Diese Fehler dürfen wir kein zweites mal mehr machen!

          1. Ich glaube schon, dass Hitler die damaligen Bücher gelesen hat, die sich mit dem Judentum beschäftigt haben – und damals konnte man wesentlich freier schreiben als heute.
            An Fehler aus Gutmütigkeit glaube ich nicht. Und wie du manche Fehler nicht mehr machen möchtest, ist mir schleierhaft. Wir sind derzeit wahrlich nicht in der Situation, Fehler NICHT zu machen, denn wir haben überhaupt nur noch sehr wenig Handlungsspielraum.
            Manchmal denke ich, du bist nicht so wirklich in der Jetztzeit angekommen.

          2. Möchte ja als “Spielzeug” Patriot nicht weiter Öl ins Feuer gießen, kann aber der Einschätzung von @Asterix in dem Strang einiges abgewinnen. Man könnte es auch Realitätssinn nennen, wobei die Mehrheit hier sicher Defätismus wittert und lieber weiter im Bunker der Voßstraße verbleibt, und damit sicher nie in der “Jetztzeit” ankommt. Und da unser gesamter Handlungsspielraum in dieser Welt exakt NULL ist, die Masse des Siedlungsgebietes BRD es genau so möchte, darf ich mich empfehlen und dem Volkslehrer einen schönen Urlaub wünschen ( den hat er schon wegen seinem Mut verdient)!

      2. Moment… die Aussage, dass Hitler ein Zionist war, spricht doch nicht gegen ihn. Überlegen wir mal: Der Zionismus ist eine Nationalbewegung und nationalistische Ideologie, die auf einen jüdischen Nationalstaat in Palästina zielt, diesen bewahren und rechtfertigen will.
        Der Jüdische Weltkongress ist eine internationale Vereinigung von jüdischen Gemeinschaften und Organisationen. Zitat Wikipedia: “Der Anspruch des WJC ist die Vertretung der politischen Belange aller Juden in der Diaspora, also jener, die außerhalb des Staates Israel leben. Mitglieder im WJC sind die repräsentativen Dachorganisationen der jüdischen Gemeinden in den jeweiligen Ländern sowie internationale jüdische Organisationen. Der Jüdische Weltkongress bemüht sich um Konsensbildung zwischen verschiedenen jüdischen Gruppen unterschiedlicher politischer und religiöser Orientierungen. Daneben ist der Jüdische Weltkongress auch an interreligiösen Gesprächen mit christlichen und muslimischen Gruppen beteiligt.”
        Ist es für die Deutschen und insbesondere auch anderen Völker der Erde besser, dass die Juden einen eigenen Staat haben oder in der Diaspora ihren Einfluss auf die jeweiligen Länder ausüben?
        Wenn Hitler kein Zionist war, warum wollte er dann, dass sich Juden in Madagaskar ansiedeln? Findest du es denn gut, dass Juden in Buntland ihren Einfluss ausüben?

      3. @Peter
        Gewisse Themen sind vorgegeben, und es muß manchmal provokativ vorgegangen werden, um einige Leute aus der Deckung zu holen. Am Beisp. Hildmann: “Ja, aber er hat doch wenigstens den Feind benannt”, Ja, schön, aber wie will man denn sonst den harten Kern aus der Reserve locken? Hildmanns letzter Aufruf auf seinem Telegr. Kanal im Frühjahr, bevor dieser für Nicht-Registrierte geschlossen wurde: “Meldet Euch mal eben bei mir (Eurem Leitwolf). Nur mit Perso-Scan. Ich muß auch sehen, wem ich vertrauen kann.” Die von B’B’ zugeteilte Aufgabe lautet: Den Widerstand an die Oberfläche spülen, damit wir (B’B’) ihn abgreifen können.
        Haben Sie sich noch nie gefragt, warum Mahler, Haverbeck, Hafen., Monika Schäfer etc., etc. immer nur dazu aufrufen, echte Namen anzugeben, sich überall einzutragen, echte Absender auf Gefängnispost, sich dort zu treffen, wo Poli… ist und dergleichen, aber n i e m a l s von Geheimhaltung, Staat im Staat, Decknamen, Vorsicht etc. sprechen?? Ist es bei denen nur Dummheit, oder die Lust am Verheizen der Jugend (weil sie selbst alt sind), oder ist es Auftragsarbeit?

        1. @Poirot: In die Richtungen bezgl.Auftragsarbeiten gingen auch meine Überlegungen schon! Ich kenne von den genannten leider nur Horst Mahler persöhnlich seit ca.2000! Ich mag ihn nicht besonders, aber ich denke auch nicht das er ein falsches Spiel treibt!
          Was Hildmann betrifft, so war das gesamte Thema um den Kümmeltürken für mich von Beginn an eine einzige groteske-Deutsche, Weiße NSler folgen einem Fremdrassigen und rufen fast schon Heil Hildmann! Das ist armseelig, grenzdebil und zeigt leider nur zu deutlich, das die wenigsten den NS wirklich leben und als Teil des Deutschen Wesens verinnerlicht haben, sondern das sie reine Kopf und Lehrbuch NSler sind, die noch nichteinmal das Rassenprinzip verinnerlicht haben!
          Diese Typen sind so grotesk und erbärmlich wie der Körnerfressende Türke!

  9. Die anständigen Juden schweigen aus dem gleichen Grund wie auch die anständigen Deutschen Schweigen und auch die jetzt vor Gericht gezerrten Greise Jahrzehntelang selbst geschwiegen haben. Weil seit 1945 die Sieger des 2WK jeden der es wagt Deutsche wirksam zu verteidigen vernichten und brandmarken.

    Die Schauprozesse inkl Hinrichtungen in Ost und West in den direkten Nachkriegsjahren dienten dem gleichen Zweck wie heutige (Schau-)Prozesse . Dem einschüchtern der Anständigen.

    1. Gerard Menuhin wird aber nicht vernichtet. Und er muss auch nicht befürchten, eingesperrt zu werden.

  10. Hallo Detuschland,

    Ich möche mich gerne in diese debatte reinmischen. In Belgien arbeitete ich häufig mit deutsche touristen und muss schon bald deutsche touristen begleiten in Kongo für Earthwalker (eine deutsche reisveranstalter). Das wird ohne zweifel eine tolle erfahrung sein. Anyway. Ich denke das hat nix zu tun mit deutsche passivität. Das problem ist viel komplexer und einfach zugleich: leute haben ihr eigene sorgen ohne zu sprechen über dieses schuldkult womit die ganze (deusche) gesellschaft jeden tag konfrontiert wird . Und das wissen sie sehr genau, herr Nicolai. Die schuldkult wird übertragen von generation bis zum nächsten generation. Man brauch nur das buch zu lesen von Maurice Bardèche der schon lange erklärt hat wie man die westlichen zivilisation (oder einfach der weisse man) als sündenbock für alles das schieflauft versucht zu gebrauchen. Er hat einfach keine rechte mehr entweder sein eigenes land oder sonst noch was. Wer da hintersteckt hinter diese ganze manipulation das wissen sie sehr genau genauso wer die willige helfer ( vornehmlich frauen) sind um diese todeskult voranzutreiben. Aber das werde sie niemals erwagen zu sagen. Man muss höflich sein mit frauen nicht wie die araber oder afrikaner aus die rückständige kulturen.

    Benton Bradberry: The myth of german villainy

  11. Die Deutschen sind demoralisiert, eingeschüchtert. Kein Wunder, dass (((jene))) machen können, was sie wollen, ohne dass es zu wirklich nennenswertem Widerstand kommt, dem in so einem Fall eine geballte (((Medienfront))) entgegenkommen würde – ganz vorne dabei auch immer David Walden.

    Aus eigener Beobachtung weiß ich, dass viele Restdeutsche, die möglicherweise noch Deutsche sein wollen, nicht mal im virtuellen Raum den Mut haben, Klartext zu reden und sich in den Kaninchenbau zu wagen, weswegen es dann halt bei (halbgarer) Kritik an Merkel, LINKen, Grünen, Corona und Co. bleibt. Hauptsache, der Frust kann sich zwischenzeitlich abbauen.
    Diese Leute sind es dann auch oft, die gern zwischen Zionisten und Juden unterscheiden wollen und es gar nicht gern hören, wenn man – wie ich – von DEN Juden schreibt, da es doch, wie diese Relativierer sagen, solche und solche gibt und man diese nicht in einen Topf werfen solle oder könne.
    Nun, der Zionismus ist eine jüdische Idee, und ein Zionist verfolgt somit jüdische Interessen. Und auf die Frage, wo denn die ganzen Juden sind, die sich vom antifaschistisch und anti-rassistisch agierenden Zentralrat der Juden (mit >100.000 Mitgliedern) unterscheiden und sich deutlich auf die Seite der Deutschen stellen, gegen den Gesinnungsparagraphen §130 StGB eintreten und für eine ehrliche Aufarbeitung der Geschichte demonstrieren, erhielt ich bisher keine Antwort. Man kann also sehr wohl von DEN Juden sprechen, da es um ihre ureigenen Interessen geht und auch der sonst in alternativen Kreisen recht beliebte Henryk M. Broder keine Ausnahme darstellt – im Gegensatz zu Gerard Menuhin, der in der Schweiz lebt.

    1. @Wahr-Sager,

      In Ihrem Kommentar jammern und beschweren Sie sich über andere, was aber tun Sie konkret für Deutschland?

      1. Hallo Schwester (von Sabine?),

        ich kläre für Deutschland auf (und dabei begebe ich mich in den Kaninchenbau), und selbst? Was Sie als “jammern” und “beschweren” wahrnehmen, ist offenbar Ihrer Wahrnehmung geschuldet.

  12. Dein einziges Argument ist das Alter dieser Leute. Warum aber sollte man darauf Rücksicht nehmen? Wenn diese Menschen diese Taten begangen haben, sind die Anklagen gerechtfertigt. Rache ist hier eine böswillige Unterstellung für die du nicht einen einzigen Beleg hast. Das ist deine Ansicht weil sie dir politisch in deine Denke passt. Du kommst mir gerade mehr vor wie ein schlechter Schüler – und weniger wie der selbsternannte Volkslehrer. Über Schuld und Unschuld kann nur vor Gericht entschieden werden. Das wie es funktioniert. Wenn du da andere Vorstellungen hast geh doch nach Nord Korea oder China.

    1. Sabine, kann es sein, dass du voreingenommen bist und WILLST, dass die Angeklagten schuldig sind? Ist dir jemals zu Ohren gekommen, dass irgendwann mal irgendwo ein Jude wegen einer Tag angeklagt wurde, die er im Krieg begangen hat? Oder spielt das keine Rolle, weil es sich um Kommunisten/Bolschewisten handelte?
      Die Unterstellung, dass Rache hier ein Motiv ist, ist ganz und gar nicht aus der Luft gegriffen, weil Rachsucht ein alttestamentarisches Motiv ist, und das AT ist nach wie vor das Buch der Juden.
      Dass ausgerechnet ein buntesdeutsches Gericht unbefangen über Schuld und Unschuld in Hinblick auf deutsche Geschichte entscheiden würde, glaubst du doch selber nicht – oder doch.
      Wenn du meinst, dass es in Buntland besser sei als in Nordkorea oder China, mach den Selbstversuch, “leugne” öffentlich den “Holocaust” und sieh zu, wie man dir einen Makel anhaftet, den du nur schwer abbekommen kannst. Da ist es schon einfacher, Kindesmissbrauch zu begehen, wofür man eine weit niedrigere Strafe bekommt.

      Und nochmal zum Thema des Videos: https://heurein.wordpress.com/2021/10/20/strafanzeige-strafantrag/

      Zitat: “Anfang Februar des Jahres 2021 hat die Staatsanwaltschaft Itzehoe in Schleswig-Holstein eine heute 96 Jahre alte Greisin wegen Beihilfe zum vielfachen Mord angeklagt; Begründung: Sie war zwischen 1943 und 1945 als Sekretärin Im Konzentrationslager Stutthof bedienstet. Dabei geht es den Anklägern vorrangig nicht um die Frage, ob die Angeklagte sich persönlich etwas zuschulden kommen ließ, denn allein ihr Dienst im KL Stutthof wird bereits als Straftat gewertet, die als ‘Beihilfe’ zum vielfachen Mord zu ahnden sei. Ebenso verhält es sich mit einem ehemaligen Wachmann des Konzentrationslagers Sachsenhausen, dem 101 Jahre alten Greis Josef S., dem allein wegen seiner Anwesenheit im KL Sachsenhausen Beihilfe zum Massenmord vorgeworfen wird.”

      Lies und verstehe – sofern das bei dir noch möglich ist…

    2. Mach dich mal bitte kundig, warum es zB dieses Video gibt:
      “This video examines ten newspaper articles from the years 1915 through 1938, from publications such as the New York Times. These articles document how the phrase “six million Jews” was used long before World War 2, and even before Adolf Hitler came to power in Germany ”
      https://archive.org/details/SixMillionJews19151938
      https://www.bitchute.com/video/c7wXstnOuAba/

      Anschliessend solltest du rausfinden, ob es vielleicht sein kann, dass du von Medien manipuliert wirst:
      Ex Kgb Agent Yuri Bezmenov Alias Tomas Schuman Klaert Auf ueber Subversion:
      https://archive.org/details/deutschexkgbagentyuribezmenovaliastomasschumanklaertaufbersubversion
      https://archive.org/details/DeceptionWasMyJob

      Wenn du dann Appetit gekriegt hast, hier eine Doku aufbauend auf dem Buch von General a.D. Ronhoff (Der Krieg der viele Vaeter hatte):
      https://archive.org/details/Hitlers-Krieg-Was-Guido-Knopp-verschweigt
      https://www.youtube.com/watch?v=rcMeK_zvuYw
      https://archive.org/details/DerWegInDenWeltkrieg2GeneralSchultzeRonhoff

      Gegen die Naivität:
      Pedro Baños So Beherrscht Man Die Welt Die Geheimen Geostrategien Der Weltpolitik
      https://archive.org/details/pedro-banos-so-beherrscht-man-die-welt-die-geheimen-geostrategien-der-weltpolitik_202107

      “Wo auch immer wir hinschauen auf der Welt – Europa, Rußland, China, Korea, Syrien, der Nahe Osten –, wir leben einmal mehr in einer Zeit weltweiter geopolitischer Machtspiele. Was sich früher stärker in militärischen Auseinandersetzungen und Kriegen zeigte, wird heute verstärkt auf den Schlachtfeldern der Wirtschaft, der Medien, der Religion etc. ausgetragen.
      Aber was steckt dahinter?
      Es geht um Macht, um Vorherrschaft, um die Sicherung und den Ausbau der wirtschaftlichen Interessen. Doch wer oder was hinter welchen Konflikten steckt, warum sie entstehen und wer davon
      profitiert, wird immer undurchsichtiger.
      Licht ins Dunkel bringt nun ein Insider und absoluter Experte auf diesem Gebiet: Pedro Banos.

      Der Spanier Banos führt uns in die geheime Welt der internationalen Machtspiele und erklärt die wichtigsten Regeln, die
      diesen Machtspielen zugrunde liegen. Banos zeigt anhand zahlreicher Beispiele, wie Staaten, aber auch Organisationen,
      Verbände oder politische und multinationale Eliten handeln, um an Macht, Geld oder Territorium zu gewinnen – und das um jeden Preis.
      Denn wenn wir von der Vorherrschaft der Welt sprechen, sind nicht nur alle Mittel erlaubt, nein, sie werden auch genutzt.”

    3. Mal aufgepasst: Die angebliche “Tat” war zum Zeitpunkt ihrer “Ausführung” weder auf nationaler noch internationaler Rechtsebene strafbar. NACHTRÄGLICHES Kriminalisieren einer Handlung samt Strafverfolgung ist hingegen ein Verstoß gegen die Menschenrechte! Zudem handelte es sich bei dem, was heute strafbar sein soll, um eine reguläre Arbeitsstelle in einer staatlichen Einrichtung, vergleichbar dem heutigen Wachdienst in einem Gefängnis. Der Gefängniswärter von heute verlässt sich ja auch darauf, dass alles rechtmäßig abläuft und seine gesetzgeberische Ordnung hat. Oder entspräche es etwa Ihren Rechtsvorstellungen, wenn Gefängniswärter in 70 Jahren für Entscheidungen verfolgt und bestraft werden, die RICHTER und Politiker nach aktuellen Maßstäben und Vorstellungen HEUTE getroffen und angeordnet haben? Sie sollten zudem nicht ausblenden, dass die Insassen der Lager rechtskräftig verurteilt oder aufgrund einer Verordnung “rechtmäßig” inhaftiert wurden – nach damaligen Rechtsgrundlagen. Und im Gegensatz zu heute hat es damals so etwas wie das “Recht auf Remonstranz” nicht gegeben. Beachten Sie diese Umstände bitte auch in Verbindung mit dem damaligen Alter und kohärenten sozialen Status des Angeklagten!

      Wie schuldig wäre denn heute ein einzelner Gefängniswärter, der zu unrecht Inhaftierte bewacht? Diese Frage stellt sich ja aufgrund aktueller Urteile und zunehmender Politisierung der Justiz (und rechtsidriger Kriminalisierung verfassunggemäßer Grundrechte) tatsächlich wieder ganz aktuell. Ist denn z.B. “Holocaust-Leugnung” (bzw. das Anzweifeln des geschichtlichen Narrativs) tatsächlich eine STRAFTAT im juristischen Sinne? War der Nürnberger Prozess tatsächlich ein nach internationalen Maßstäben gültiges und zulässiges Rechtsverfahren?

      Mord oder Kriegsverbrechen sind eindeutige und ebenso eindeutig verfolgbare Straftaten, die INDIVIDUELL begangen und INDIVIDUELL bestraft werden können – und müssen. Aber in diesen Verfahren (einschließlich der Nürnberger Prozesse) ging und geht es nicht um INDIVIDUELLE Schuld und Verantwortlichkeit im juristischen Sinne, sondern um Politik – und um eine mehr als infame Auslegung von Moral und dem noch schwammigeren Begriff der “Menschlichkeit”! Moralisch und politisch auf der “Falschen Seite” (gewesen) zu sein, ist jedenfalls kein Verbrechen (außer bei Kommunisten und anderen totalitären Ideologien -und dazu zählt natürlich auch der Nationalsozialismus und aktuell der “Merkelismus” mit seinem dogmatischen “Haltungsidealismus”).

      Fazit: Wenn man nachweisen kann, dass der Angeklagte tatsächlich einen Mord begangen hat (oder aktiv daran beteiligt war) und individuell verantwortlich dafür ist, dann muss er auch heute noch dafür bestraft werden, keine Frage. Wenn aber nicht, wenn es also (politisch und moralisch) nur darum geht, ob er ein Nazi gewesen ist oder nicht – also in der Quintessenz darum, ob er ein POLITISCHES “Verbrechen” begangen hat – dann ist dieses Verfahren rechtswidrrig und angesichts des hohen Alters des Spät-Angeklagten menschenunwürdig. An dieser Stelle sei auch mal darauf hingewiesen, dass ein zum Verbrechen zeitnahes und schnellstmögliche Rechtsverfahren nach der UN-Menschenrechtscharta als grundlegendes Menschenrecht gilt (ebenso wie die Tatsache, dass man nach einer Gesetzesänderung nicht nachträglich angklagt, verfolgt und bestraft werden darf).

      Und der VL hat Recht: Hier steht ganz offensichtlich nicht das Recht im Vordergrund, sondern der Wunsch nach Rache und einer machtpolitisch motivierten und “legitimierten” Bestrafung eines “politischen Feindes”. Schade, dass Sie das nicht verstanden haben – oder verstehen WOLLEN!

    4. Zuerst sollte man ordentliche Gerichte haben ! Verstehe diese Frau hier nicht ,denn der Nikolai kämpft für die gesammte Deutsche Bevölkerung ! Ihren Kommentar nach zu beurteilen ist sie ein Betrüger,die von diesem System profitiert ! Ich bin zwar kein deutscher,jedoch finde ich Nikolai sein Einsatz klasse und diese steinhof sollte ihre Worte überdenken gerade diese mit Korea auswandern . Nun um ihrer Dummheit einwenig zu verringern : Deutschland hat eine heftigere Zensur als Korea……Räumen Sie lieber Ihre siffbude auf,statt zu lügen und betrügen ! Game over zionisten Erna !

    5. Die jetzt angeklagten Greise, Greisinnen waren in jungen Jahren und politisch unerfahren lediglich ein kleines unteres Rädchen im Apparat des totalitären Staates, wo keiner aufmucken konnte. Oft konnte man sich auch einem Exekutionsauftrag nicht entziehen, sonst wäre man selbst in Lebensgefahr geraten. Die jetzigen Angeklagten waren keine echten Täter, denn ein singulärer Mord konnte keinem nachgewiesen werden, sie hätten aber am Massenmord teilgenommen durch ihre untere Tätigkeit, ohne die die Mordmaschine nicht hätte am Laufen gehalten werden können. Daher ist das bloße Rachejustiz aus welchen niederen Motiven auch immer, und Schande, von deutschen Beamten willigst gemacht wider jedes Gewissen. Ich betrachte es als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und den Rechtsstaat, solche Prozesse durchzuführen. Das Konstrukt hat man schon gegen den real bis in den Tod gequälten Ukrainer Demjanjuk erfunden, der lediglich Hiwi war in einem KZ oder Gefangenenlager, obwohl der sogar von Israel, wohin er ausgeliefert worden war, wieder freigelassen wurde!!

    6. Gemäß Kriegsrecht sind nicht gekennzeichnete Paramilitärs-sprich Partisanen keine Kombatanten im Kriegsrechtlichen Sinne! Es ist bis heute erlaubt, diese standrechtlich zu erschießen, da sie gegen die Gepflogenheiten der HLKO verstoßen!
      Wenn Du es also in Ordnung findest, das 100Jährige ihre Pflicht taten und im nachhinein vor Gericht gezerrt werden für Taten die noch nichtmal heute strafbar sind-dann sagt das einiges über Deinen Geisteszustand aus!
      Im übrigen war die Deutsche Seite sehr moderat bei Vergeltungsaktionen! Meist kamen sie nicht über ein 1/10 Verhältnis drüber!
      Die alliierten hungegen, über die Du Dich nicht beschwerst, hatten da schon andere Kaliber zur Abschreckung! Die Franzosen z.B. kündigten durch Flugblattaktionen Erschießungen von bis zu 1/60 an und zogen das an der Zivilbevölkerung gnadenlos durch!
      Aber da höre ich aus Deiner Richtung nur ein Ohrenbetäubendes Schweigen!
      Auch könntest Du dich mal dazu äußern, was Du von den alliierten Massenmorden durch Terrorbomber, Rheinwiesenlager und Vertreibung so hälst! Oder zu Antifa-Parolen wie “Bomber Harris , do it Again”, oder “Alles Gute kommt von oben”, oder “Deutschland von der Karte streichen, Polen muß bis Holland reichen”…
      Na was sagst Du dazu? Oder über die Aussagen des “Ehrenwerten” Ilja Ehrenburg- “ein schöner Morgen beginnt mit einer Deutschen Leiche…noch besser aber sind zwei Deutsche Leichen…tötet ihr tapferen Rotarmisten, tötet- brecht in die Höhle des faschistischen Untieres, brecht den Rassenhochmut der Deutschen Frauen, tötet ihr tperen Rotarmisten tötet?”
      äußere Dich mal dazu! Ist das für Dich in Ordnung?
      Meine Fresse, habe ich euch Antideutsches Gesindel langsam satt……………………Fahrt doch biite endlich mit eurer ganzen Scheiß OMF-BRD zur Hölle und laßt uns hier alleine, wenn es euch nicht gefällt! Geht doch nach Afrika, wenn es euch hier zu weißist, hält euch doch keiner auf!
      Aber das wollt ihr nicht, weil das auch nicht euer wahres Anliegen ist! Euer wirkliches Anliegen hinter euren Gutmenschen Floskeln ist einzig und alleine die Vernichtung aller Weißen Menschen! Ihr elenden beschissenen Rassenhasser, die ihr die Weiße Rasse hasst! Verrecken sollt ihr alle!

    7. “Über Schuld und Unschuld kann nur vor Gericht entschieden werden”
      Und über Impfung nur durch den Arzt.
      Gerichte sprechen nicht Recht, sondern Urteile.
      Außerdem erlaube ich mir, mir selbst eine Beurteilung zu bilden.

  13. Ich muss bei diesen Fällen immer an diesen Versicherungsbetrüger denken, der seinen eigenen Tod vortäuschte, etwas über 50000 Euro kassierte und sich dann jahrelang bei seiner Mutter versteckte. Als er aufflog war sie 87 und galt damit nicht mehr als haftfähig. Aber zweierlei Maß ist man im besten Deutschland, dass es je gab, ja hinlänglich gewohnt.

Kommentare sind geschlossen.