24.04.2024

Wasserschwein widerlegt Darwin | BETRACHTUNG

Ich habe ein paar neue Freunde gefunden und eine lustige Zeit mit ihnen verbracht. Die Rede ist von Wasserschweinen oder auch Capybaras.
Diese possierlichen Tierchen sollen sich aus einer Meerschweinchenart entwickelt haben. Ich habe da so meine Zweifel.
Ihr auch?
Sehet und höret selbst!

Du möchtest meine Arbeit unterstützen?

✉️ sende einen Schein an:

Der Volkslehrer
Postfach 212022
10514 Berlin

🎁 Oder bestelle etwas im Volksladen:

DerVolksladen.com

✅ EXPRESSZEITUNG
https://www.expresszeitung.com/?atid=414

Beitreten @Er_Volkslehrer

18 Gedanken zu “Wasserschwein widerlegt Darwin | BETRACHTUNG”

  1. Offtopic-Frage an Nikolai: So richtig kenne ich mich mit Telegram noch nicht aus, habe dort aber deinen Kanal abonniert. Kann man dort deine Videos kommentieren bzw. macht das Sinn? Man kann wohl via “ChatBot” Kommentare abgeben, aber ich kann keine Kommentare anderer lesen.

    Ein Vorteil von deinen YT-Kanal war, dass man unter den Videos kommentieren konnte – das war eine Plattform zum (Weiter-) Diskutieren und Kennenlernen – während das bei Telegram nicht so zu sein scheint. Genau das wäre aber wichtig, um sich zu vernetzen und auszutauschen.

    1. Grüß Dich René,

      Es gibt wohl diese Funktion bei Telegram, aber ich habe bisher noch nicht herausgefunden, wie das geht. Muss wohl erst ein paar Semester Informatik studieren.
      Aber hier kannst Du ja kommentieren. Das ist doch schon mal was. 😉

  2. ist dir schon mal aufgefallen das in der Tierwelt immer die Männchen die “schöneren,bunten” sind, beim Pfau, bei den Enten usw bei den Menschen ist es genau so, die weiber fallen immer auf die Blender rein, mit viel bling bling wird sich vermehrt, das ist proprammtechnisch nachweisbar, der Mensch ist nichts weiteres als ein Bioroboter und die Programme mit denen er in seiner Kindheit programmiert wurde werden immer primitiver, diese Bioroboter werden in ihrem ganzen lebenszyklus kein Bewusstsein erlangen und immer Roboter bleiben, die auf Befehl alles machen werden was man ihnen sagt, die biometrische chladnische Programmstruktur in ihren Köpfen lässt gar nichts anderes zu .

  6. 1.) Es ist wie der Name schon sagt, eine Theorie. Selbst wenn da Teilwahrheiten enthalten sein können, ist es noch nicht der letzte Schluß der Weisheit.

    2.) Pfauen müßten sich da entwickelt haben, wo es keine Fressfeinde gab, auf tropischen Inseln z.B. – so meine spontane Theorie.

    3.) Was die Abstammung des Menschen vom Affen betrifft, so hatte schon vor über 100 Jahren der deutsche Prof. Dr. med. Hermann Klaatsch dieses Märchen widerlegt. Leider blieben er und die Wahrheit weitestgehend unbekannt. Ich las davon im Buch von Strick, Hans Günther – 1952 – Das Tier im Menschen
    https://archive.org/details/StrickHansGuentherDasTierImMenschenVerlagHoheWarte1952

    Das Fachbuch dazu, das nach dem Tode des Prof. Klaatsch herausgegeben wurde, hatte ich nach einigem Suchen auch gefunden. Es sollte schon 1914 erscheinen, was aber durch den Krieg sich verzögerte. Klaatsch, H. & Heilborn, A. – 1920 – Der Werdegang der Menschheit und die Entstehung der Kultur
    https://archive.org/details/derwerdegangderm00klaa

    Übrigens gibt (gab ?) es auch eine umgekehrte Theorie, die These der Bipedie, vom französischen Biologen und Zoologen François de Sarre, der u.a. davon ausgeht, dass Affen eine Degeneration aus der menschlichen Entwicklungslinie darstellen.

    4.) Was die Erschaffung des Menschen zuletzt nach der Bibel betrifft, so möchte ich dazu auf den Kommentar von Johann Most in seinem Buch: “Die Gottespest” verweisen, das es sowohl als Hörbuch, als auch als pdf gibt:

    “Die “Schöpfung” war so weit ganz gelungen, aber es war immer noch kein rechtes “Leben in der Bude”. Der Schöpfer wollte sich amüsieren. Daher machte er endlich Menschen. Er wich dabei merkwürdigerweise ganz von seiner zuvor angewandten Praxis ab. Statt diese “Schöpfung” durch ein einfaches “Es werde!” zu bewerkstelligen, machte er ungemein viel Umstände beim “Schaffen”. Er nahm eine ganz prosaischen Lehmkloß zur Hand, modellierte daraus “nach seinem Ebenbilde” eine Mannesfigur und “blies derselben eine Seele ein.” Da aber Gott allweise, gütig, gerecht, kurzum die Liebenswürdigkeit selber ist, so leuchtete ihm ein, daß dieser Adam, wie er sein Fabrikat nannte, sich allein ungemein langweilen dürfte.(Vielleicht erinnerte er sich dabei an sein vormaliges langweiliges Dasein im Nichts.) Und so erzeugte er denn eine ganz nette, reizende Eva. Hier hatte ihn indessen offenbar die Erfahrung gelehrt, daß die Bearbeitung von Lehmklössen eben doch für einen Gott ein gar zu unreinliches Geschäft sei, weshalb er eine neue Fabrikationsmethode in Anwendung brachte. Er riß dem Adam eine Rippe aus und verwandelte dieselbe – Geschwindigkeit ist keine Hexerei, am allerwenigsten für eine Gott – in ein niedliches Frauenzimmer. Ob die
    herausgenommene Rippe Adam später wieder ersetzt wurde, oder ob nach der stattgefundenen Operation Adam als einseitiger Mensch herum laufen mußte, davon schweigt des Sängers Höflichkeit.”

    „Die Gottespest“ als Hörbuch
    https://antitheismus.noblogs.org/die-gottespest-als-hoerbuch/
    oder: https://archive.org/details/DieGottespest

    5.) Nun steht im 1. Buch Moses:
    “Und Gott sprach: Lasst uns Menschen machen als unser Bild, uns ähnlich! Sie sollen herrschen über die Fische des Meeres und über die Vögel des Himmels und über das Vieh und über die ganze Erde und über alle kriechenden Tiere, die auf der Erde kriechen! 27 Und Gott schuf den Menschen als sein Bild, als Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.” Später bei Moses erfahren wir, das dieser Jahwe auch mindestens einen Finger hatte, da er damit die Tafeln beschrieb…

    “Gott steht dabei im hebräischen Text in der Mehrzahl, so das man entweder Gätter oder Gottheit (mehrere große Götter) lesen sollte/müßte – wenn nicht die christlicher Übersetzer das verfälscht hätten. Der Text deutet meiner Ansicht nach darauf hin, das sowohl männliche, als auch weibliche “Götter” daran beteiligt gewesen sein könnten. Es gibt die Theorie, das in früher Vorzeit Außerirdische auf der Erde gewesen sein könnten – vielleicht auch mehrmals -. Sie könnten hier Leben geschaffen haben, vielleicht auch den künftigen Menschen Intelligenz (Erbgut) eingepflanzt haben, evtl. durch Gentechnik, damit er sich weiterentwickelt. So unwahrscheinlich wäre das nicht, wenn man bedenkt, welche Möglichkeiten schon heutzutage vorhanden sind und noch kommen könnten. Vielleicht auch, das man einen Menschen aus einer Rippe oder anderem Körperteil (wieder-)erschaffen könnte. Alle Erbgutinformationen sollen da enthalten sein und durch Genveränderung wäre es vielleicht auch möglich das Geschlecht zu ändern. Auch das Einblasen des Geistes könnte man wissenschaftlich auslegen. Es wäre vorstellbar, das man irgendwann den Geist des Menschen, bzw. das Bewußtsein in andere künstlich hergestellte Körper beliebigen Alters übertragen könnte, um so weiterleben zu können. Allerdings entstünde das Problem, das der Platz auf der Erde zu klein für die Menschheit werden würde, so das ein Teil auf andere Planeten auswandern müßte und auch von da müßten Bewohner irgendwann auswandern…

    Es müßte daher diesbezüglich unhabhängige Forschungen zur Herkunft des Menschen geben, was aber auf Grund des politischen Einflusses nicht möglich ist. Die Darwinsche Theorie ist dabei Nachfolgerin vom Märchen der Weltschöpfung durch den jüdischen Gott und vermutlich inzwischen genauso “heilig” und unantastbar. Einige Privatforscher wie Hans-Joachim Zillmer beschäftigen sich aber trotzdem damit, auch zur Evolutionstheorie, z.B. Evolutionsgrab Galápagos, © 2002 Hans-Joachim Zillmer, veröffentlicht in EFODON-SYNESIS Nr. 2/2002
    https://www.efodon.de/html/archiv/vorzeit/zillmer/2002-SY2%20zillmer_evolutionsgrab_galapagos.pdf

    Es gibt noch andere Artikel von ihm in anderen Heften, frei und legal über: SYNESIS-Magazin, Link links unter Veröffentlichungen: https://www.efodon.de/

  7. Mein Gott, wem interessiert das schon ! Wir haben derzeit kein Schönwetter !
    Wir haben JETZT ganz andere und wichtigere Themen. Wir haben ganz große Probleme in Deutschland!
    Wir stehen kurz vor der Diktatur der Hochkriminellen Kaste /Szene !!
    Widerstand und Aufstand sind jetzt wichtig. Streiks in den Verkehrsbetrieben, Kraftwerken etc, sind WICHTIG !
    Wir bitten nicht und wir verhandeln nicht! Wir nehmen uns unsere Freiheit !!
    Da sind derzeit Warzenschweine, Freimaurerzeichen u.dergleichen soetwas von fern Oliven. Deplaziert. Tzz.
    Wir befinden uns im Krieg !! Ein Weltkrieg weniger geisteskranker Superreichen gegen die Völker dieser Erde !!

    1. Nur ruhig, Braune…
      Diese ganze Krise samt Aufstand ist geplant und gewünscht.
      Da kann es helfen, das große Ganze zu begreifen.
      Mit Hysterie und Alarmismus kommen wir da nicht weiter.
      Wasserschweine und Freimaurerzeichen helfen da schon eher.

      1. Zitat:” Nur ruhig , Braune…”- Zitatende…..
        Der selbe Sprachterminus wie “Coronazis, Södolf, Rotfaschisten, SAntifa, etc.!
        Cui bono? Nicht uns Deutschen und nicht der Deutschen Sache!

  8. Allgemein möchte ich hier auch noch folgende Tiere anführen: Krokodile und Haie. Beiden Tieren wird nachgesagt schon seit mehreren Millionen Jahren auf der Erde zu Existieren. Trotzdem haben sich diese Tiere, mal abgesehen von der Annahme eines Riesenhais und eines Riesenkrokodils, kaum verändert; ebenso die Pfeilschwanzkrebse und weitere Arten. Und natürlich die Annahme, dass sich die heutigen Vogelarten aus den Dinosauriern entwickelt haben.
    Des Weiteren ist es in vielen Gruppen ja eher üblich, neuem erst einmal zumindest skeptisch gegenüber zu stehen. Oftmals führt Anderssein aber eher zum Ausschluß aus einer Gruppe. Hinzu kommt das Merkmale nicht 1 zu 1 vererbt werden. Wenn also angenommen ein Meerschwein mutiert, kann nicht automatisch angenommen werden, dass diese Mutation 1 zu 1 weitervererbt wird.
    Zugegeben, es gibt Merkmalsähnlichkeiten zwischen verschieden Arten und Rassen. Insbesondere die Fortpflanzung zieht sich wie ein Strang durch alle Arten. So legen Reptilien und Vögel Eier. Säugetiere, wie Wale, Menschen und Affen gebären ihren Nachwuchs lebend und dieser wird von der Mutter gesäugt. Aber dennoch ist die Annahme von der gemeinsamen Abstammung doch schwer vorstellbar. Insbesondere der Mensch stellt hier doch einen ziemlich außergewöhnlichen und einzigartigen Fortschritt dar, wenn man annimmt, dass dieser vom Affen abstammt.
    Außerdem, wenn der Mensch vom Affen abstammt, warum hat diese Entwicklung dann scheinbar aufgehört? Wenn vor 235 Millionen Jahren sich aus Amphibien die Dinosaurier entwickelten, warum steigen dann keine neuen Amphibien aus den Meeren und bringen neue Saurier hervor? Stirbt die Wurzel, dann stirbt auch der Baum. Der Neandertaler gilt als ausgestorben. War es möglicherweise ein Genozid durch den modernen Menschen? Ist es eine Konsequenz der Auslese und des Kampfes, dass die Bindeglieder bzw. Mischformen aussterben und somit die weiterentwickelten Lebewesen die Voraussetzung ihrer ursächlichen Entstehung zerstören?
    Das Problem ist die Tatsache, dass das Leben nicht aus dem nichts entstanden sein kann. Des Weiteren benötigen die meisten Lebewesen einen männlichen und einen weiblichen Teil um Nachwuchs zu zeugen. Außerdem erscheint es mir doch etwas unwahrscheinlich, dass ein Einzelwesen in der Lage wäre, eine Bevölkerung mit mehreren 1000 Exemplaren hervorzubringen ohne Inzest. Es muss also schon eine größere Anzahl an Exemplaren gegeben haben. Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Exemplare auf die gleiche Weise mutieren?
    Darüber kann man Stundenlang philosophieren!

  10. Eher wahrscheinlich dass wir in einer Kreation leben. Aber wer hat den/die Erschaffer erschaffen ?

  11. Typisch Weiber … denken immer nur an die Schwanzlänge!

    Gemeint ist natürlich der Pfauenschwanz. 🙂

Kommentare sind geschlossen.